|
Мы же начнем обсуждение меньшей модельной линии.
Наиболее вероятно, что мы же начнем обсуждение меньшей модельной линии графических плат GeForce1 MX (более детальные подробности можно будет узнать в следующей статьи) с приличных марок. На первых порах будущее покажет, что утратил GeForce1 MX(300) если очень скрупулезно сравнивать с оригинальным GTS.
За один присест скажу, что по рабочим возможностям две карты идентичны вы не найдете ни одной аппаратно реализованной процедуры, которую бы GTS поддерживал, а MX нет. Разница промеж этими двумя типами карт состоит в ощутимо отличающемся уровне эффективности работы, тот что они обеспечивают.
А возникает эта разнокалиберность благодаря тому что, что число конвейеров рендеринга у MX варианта GeForce1 составляет в итоге оба, говоря другими словами сокращено в двойном размере. Через этого и быстрота fillrate сообразно снизилась.
Также, если микропроцесор GTS применяет 817-разрядный интерфейс доступа к DRAM-памяти, то у МХ обстоятельства обстоят не так пестро он в состоянии применить 817-бит интерфейс только лишь для того, чтобы успешно работать с обычной DRAM памятью, а для DRAM-разновидности ОЗУ возможен всево 53-битный интерфейс. Говоря другими словами можем счесть установленным, что широта линии пропускания памяти у «нормального» МХ-варианта урезана в двойном размере. по причине такому двойному «обрезанию» из GTS и получился МХ-вариант GeForce1.
Какое количество эффективности работы откусило такое «обрезание», возможно заметить на графиках результатах испытания. Истина, у GeForce1 MX появилась помощь TwinView возможности присоединения 2-х мониторов.
Однако маловероятно это возможно вычислять актуальным, так как модельной линейки изготовленных карт с таковой поддержкой сосчитываются на пальцах одной руки, а об их известности кое-что ничего не было слышно.
ловля онлайн коропа весной на мормышку
|
|
