|
Примечательно токование d1 — при не очень больших нагрузках.
Примечательно токование d1 — при не очень больших нагрузках через потерь при записи (что составляют на этом паттерне третья часть) он приходится самым медленным из тестируемых, все же по мере роста нагрузки большая быстрота выполнения операций прочтения дает возможность это предоставить компенсацию и отправиться на первое место.
Откровенно говоря, USB Hard Drive (не оставит равнодушным многих читателей) полно как раз в том месте, где определяющим приходится жёсткий диск, все же его эффективность работы с ростом нагрузки, если сравнивать обоих марок с возможностью использования USB, не увеличивается, что и приводит к основательно закономерному распределению итоговых мест.
В том паттерне операций записи еще менее, так что диву даваться тому, что мозаика даже если менее броско проявлена, чем в предыдущем случае, не требуется.
Скажу без утайки, я ожидал, что какое-либо число последовательных операций в паттерне Workstation мало разнообразит картину.
На деле, если что и сотворилось, так это умаление отставания d1 в том месте, где он стал медлительнее почих устройств хранения, кроме того самый маленький отрыв от ближайшего соперника при больших нагрузках.
Пришло время подвергать осмотру токование тестируемых ВЖД на паттерне Database с разной длиной очереди и разным соотношением операций чтения/записи.
Как мы уже установили в бывший раз, при линейной загрузке все определяется только лишь самим жёстким диском, однако никоим образом не интерфейсом.
В конечном итоге остается только лишь пожадничать d1: начал он лучше всех, все же по мере роста количества операций записи эффективность работы была валиться, достигнув минимума при 10%.
ловля онлайн коропа весной на мормышку
|
|
