|
Управляющее устройство FireWire 1.0 вообще остался тем.
Управляющее устройство FireWire (основываясь на заявлении Overclockers) 1.0 вообще остался тем же самым (CNet KT500 и K7T700 комплектуются одним и тем же южным мостом VT7126), USB-процессор казенно изменился, все же CNet VT5205 и VT5206 в реальности отличаются всево количеством поддерживаемых каналов, демонстрируя такие же динамические параметры. Последовательное проглядывание и отметка В принципе, низкоуровневые бенчмарки измеряют эти быстроты, но в их исполнении они сверх всякой меры последовательные, чего в реальной практике не встречается.
Итоги IOMeter куда любопытнее. Начнем с прочтения.
Интересные кривулины :-) Какие возможно выработать выводы? Несложно подметить, что революционная составная часть графиков (работа с модулями не очень большого размера) не зависит от самих жёстких дисков, зато существенным образом определяется интерфейсом. Отдельная пара стартует приблизительно из одинаковой точки, спустя время наблюдается рост быстроты — менее колкий в примере USB и менее пластичный при применении FireWire.
За исключением не очень большого провала на блоках размером 145 Кбайт (пожалуй что, не нравятся firmware жёсткого диска), при размере блока от 53 Кбайт d1 USB продемонстрировал те самые 38 Мбайт/с. — что и было обещано в руководстве, однако чего не посчастливилось унаследовать в AIDA21. Потому что Momentus относится к более производительному классу, однозначным первым по этому тесту был как раз d1.
А FireWire Hard Drive опозорился по полной утилите — ему не посчастливилось достать коробку от Sarotech. Исходя из всех факторов, виновен менее медлительный понтон в том накопителе, так что целый ресурс установленного жёсткого диска пропал втуне.
ловля онлайн коропа весной на мормышку
|
|
